CINA PENCEROBOH TANAH BUAT KEBUN MUSANG KING DI NEGERI PAHANG.

KES CINA PENCEROBOH TANAH BUAT KEBUN MUSANG KING DI NEGERI PAHANG.*

PENEROKA FELDA SELURUH NEGARA PUN TAK DAPAT BANYAK NI. APA LAGI VETERAN PERANG.

Jumlah luas hutan yang diceroboh ialah
4,400 hektar dan jumlah PENJARAH HARAM yang menuntut Perintah Pengantungan Sementara seramai 111 orang.

39.6 hektar ini sudah bersamaan 97.8 ekar seorang.

Katakan 97.8 ditukarkan kepada unit kaki persegi iaitu 97.8 ekar x 43,560 sqft ialah bersamaan 4,260,168 kaki persegi.

Katakan harga sekaki persegi ialah cuma RM3/sqft, maka setiap PENJARAH HARAM akan mendapat TANAH FREE bernilai RM12.8 juta seorang.

JUAL REMBAT DUIT Kayu Balak?

40 thn untung jual Durian Musang King, harga YAHUDI? JUTAWAN.

SEMUA FREE.

Seperti yang saya jangka, MCA akan bertindak sebagai ‘wakil’ parti dalam kerajaan untuk membela pekebun-pekebun haram seiring dengan tekanan kaum cina di pihak pembangkang dan dilengkapi dengan rangkaian NGO-NGO.

Sudah terang lagi bersuluh yang ini adalah isu pencerobohan tanah yang sangat bersistematik dan rapi. Dengan kata lain, ini adalah suatu kegiatan haram yang sangat nyata. Tetapi tanpa segan silu para politikus membela penceroboh-penceroboh ini.

Mengapa MCA begitu bersungguh sampai perlu tubuhkan sebuah jawatankuasa khas ‘tergempar’ di peringkat parti untuk isu ini, sedangkan mereka sendiri ada dalam kerajaan negeri Pahang yang sedang mencari jalan untuk menyelesaikan isu ini? MCA juga mengakui yang kerajaan negeri sepatutnya boleh ‘lakukan lebih baik’ dalam menyelesaikan kes ini.

Istimewa dan pentingnya isu ini bagi mereka sampaikan Timbalan Menteri Perpaduan (Ti Lian Ker) dan Setiausaha Agung MCA (Chong Sin Woon) pun sertai jawatankuasa tersebut selain pimpinan parti yang lain.

Kita bimbang mereka akan lobi lebih banyak lagi dari apa yang telah dikompromikan oleh kerajaan baru-baru ini. Lihat sahaja, mengapa jawatankuasa ini ditubuhkan hanya selepas pekebun-pekebun ini mendapat ‘kemenangan kecil’ beberapa hari sebelum itu? Ini tidak mustahil kerana kita tahu yang parti-parti Melayu dalam kerajaan sedang bersungguh-sungguh mahu memenangi hati masyarakat Cina kerana PRU15 sudah dekat.

Dari sudut yang lain, sesiapa yang menceroboh sesuatu tidak sepatutnya diberikan apa-apa hak walau apa pun alasannya. Lebih-lebih lagi tanah yang diceroboh sebesar lebih 4000 ekar, bukan kecil-kecilan.

Memang Target Cina Pro Komunis guna MCA dapat kan Tanah, mereka akan Buka Pusat Judi Ketiga SELEPAS Genting, Tanah Tinggi

Jika kita berkompromi dengan modus operandi sebegini, kita telah membuka ‘floodgate’ untuk lebih ramai membuat perkara yang sama di seluruh negara. Bayangkan, betapa mudahnya taikun-taikun boleh mendapat tanah nanti, sedangkan orang-orang kampung yang mengusahakan tanah secara halal akan terus bertani secara daif.

Kita harap pihak berkuasa khususnya SPRM dapat masuk campur dengan serius dalam isu ini kerana rakyat sudah mula sangsi dengan gerak-geri politikus-politikus Pro Komunis yang mula melibatkan diri dalam isu ini.

Kita menyeru agar rakyat dan Ayahnda, NGO-NGO pantau rapat, sebagai ‘check and balance’ kepada kerajaan dan pihak berkuasa dalam isu ini kerana terbukti gelombang suara rakyat mampu mempengaruhi tindakan-tindakan kerajaan.

Aminuddin Yahaya
Presiden Ikatan Muslimin Malaysia (ISMA)
30 Ogos 2020

Sumber:
https://www.thestar.com.my/news/nation/2020/08/29/pahang-mca-forms-committee-to-tackle-issues-faced-by-farmers-in-the-state

HalauCinaCerobohTanah


▪️Telegram: telegram.me/aminuddinyahaya
▪️Twitter: http://www.twitter.com/AminuddinYahaya

Selamatkan Tanah Melayu

[31/08, 11:33 pm] Zuki Kadir: 29 Ogos 2020 M
10 Muharram 1442 H

Sejak diumumkan secara resmi oleh Kerajaan Negeri Pahang pada minggu lepas tentang pencerohonan dan penerokaan besar-besaran Hutan Simpan Daerah Raub, Pahang (anggaran keluasan 4,400 hectar ia-itu hampir 11,000 ekar) oleh seramai 200 penduduk kaum Cina (penyokong tegar MCA) untuk dijadikan dusun-dusun Durian Musang King (purata seorang Pekebun Durian berkenaan telah mengambil diantara 50 hingga 60 ekar tanah hutan simpan), kita rakyat marhaen dikalangan orang Melayu musykil apabila ramai para Pemimpin Pusat MCA dan PAS mewakili kerajaan PN dan lain-lain parti diluar Kerajaan Pusat, senyap tidak bersuara!

Kenapa agaknya Lim Kit Siang, Lim Guan Eng, Gobind Singh Deo, Ramkarpal Singh, Theresa Kok, Hannah Yeoh, Nga Kor Ming, Mohd Sabu, Saifuddin Nasution, Fahmi Fadzil dan ramai lagi tiba-tiba membisu seribu bahasa! Bukankah sepatutnya para pemimpin paling bersih serta pejuang ketelusan, kesamarataan dan konon amat mematuhi undang2 dan peraturan Malaysia, menuntut supaya Kerajaan Negeri Pahang mengambil tindakan tegas dan keras, termasuk mengheret ke mahkamah semua penceroboh dan peneroka haram berkenaan kerana telah amat nyata melanggar dengan sewenangnya Akta Perhutanan Negara 1984 (Pindaan 1993) ia-itu Akta 313.

Kita masih tertanya-tanya kenapa masih belum dibuat laporan polis oleh para penyokong dan NGO PN berkaitan pencerobohan dan penerokaan haram tersebut kepada PDRM dan laporan kemungkinan besar adanya unsur rasuah oleh pegawai- pegawai jabatan2 berkenaan kepada SPRM.

Mari kita bandingkan dengan apa telah berlaku sejak 18 Ogos 2020 apabila Theresa Kok (DAP) MP Seputeh dedah diParlimen bahawa Datuk Mohd Khairuddin Aman Razali (PAS), Menteri Perusahaan Perladangan dan Komoditi, telah langgar arahan kuarantin rumah 14 hari (untuk cegah penularan Covid-19) setelah kembali dari Turkey; menyalahi SOP di bawah Akta 342: Pencegahan dan Pengawalan Penyakit Berjangkit 1998 ). Pihak KKM (Menteri Kesihatan dan Ketua Pengarah Kesihatan) telah umum bahawa sudah menutup kes berdasarkan Menteri ini telah membayar kompaun RM1,000.00 pada 7 Ogos 2020, memohon maaf secara terbuka kepada umum dan setuju menderma 4 bulan gaji kepada Tabung Covid-19 Negara serta didapati 3 kali negatif ujian berkenaan.

Namun pihak MCA, PAS dan PN serta para penyokong mereka masih tidak berpuas hati sehingga menghasut supaya 27 laporan polis dibuat! Kini Menteri PAS berkenaan termasuk keluarganya sedang disiasat oleh PDRM seolah penjenayah! Berita ini juga menjadi bahan utama siaran TV dan akhbar arus perdana sejak dua minggu ini!

Kita juga dapati portal-portal PN dihujani dengan komen-komen menghina, mencerca dan mengutuk tanpa batasan kesopanan terhadap Menteri PAS ini hanya kerana beliau seorang Melayu, beragama Islam dan dari PAS. Begitu ghairah mereka eksploitasi isu ini dan canang saban hari bahawa Menteri berkenaan tidak layak dimaafkan kerana melanggar Undang-Undang Negara ia-itu Akta 342. Malahan Theresa Kok didapati bersikap biadap, dengan lantang dan sombong mendesak Datuk Mohd Khairuddin meletak jawatan!

Mari kita berbalik kepada pelanggaran besar-besaran Akta 313: Perhutanan Negara di Pahang, yang kini masih panas tetapi kita dapati ada unsur ‘bias dan selective reporting’ oleh beberapa akhbar arus perdana berbahasa Inggeris; The Star, Malay Mail, The Sun dan malahan The New Straits Time. Kita pun hairan kenapa terlalu sikit berita berkaitan dimuatkan untuk bacaan umum! Dari pihak PH, kita dapati setakat ini hanya Hjh Fuziah Salleh (PKR) MP Kuantan dan Chow Yu Hud (DAP) ADUN Tras sudah bersuara tetapi dengan penuh sopan dan nada memujuk agar Kerajaan Negeri Pahang memberi pertimbangan sewajarnya; bertolak ansur dan mencari penyelesaian terbaik menang-menang terhadap para penceroboh dan peneroka haram kaum Cina ini atas alasan mereka telah bersusah payah usahakan tanah, ada diantaranya sudah hampir 40 tahun!

Maka makin terserlah kepada khalayak umum khususnya orang Melayu bahawa apabila kaum Cina langgar Undang-Undang Negara, mereka patut pula dilayan dengan baik, diberi kelonggaran, jangan ambil tindakan undang-undang, malahan diberi anugerah pula ia-itu pemberian status TOL tanah diceroboh atau lebih baik lagi beri hak milik kekal! Orang Putih kata ” These Malaysian Chinese citizens must be handled with kid gloves because they have pun in great effort to develop Musang King Durian orchards “.

Sekarang kita, dari kalangan kaum Melayu dan kaum-kaum Peribumi termasuk di Sarawak dan Sabah hendak bertanya kepada semua MP dan ADUN PH, sejak bila kaum Cina dan kaum India keturunan Pendatang dibawa masuk oleh Penjajah British pada Akhir Kurun ke 19 dan Awal Kurun ke 20, diberi status Warganegara Kelas Pertama di Malaysia? Kenapa kini wujud elemen ” Antara Dua Darjat” bila libatkan pelanggaran Undang-Undang Malaysia khususnya Akta 313 bila libatkan kaum-kaum ini?

Sejak beberapa tahun kebelakangan ini dilaporkan hukuman dan tindakan begitu tegas dan keras terhadap orang-orang Melayu yang didapati bersalah oleh mahkamah, menceroboh dan terokai Hutan Simpan dibeberapa negeri walaupun keluasan tanah terlibat hanya sekangkang kera (rujuk laporan-laporan2 akhbar tentang hukuman di Perak dan Kedah; didenda puluhan ribu ringgit dan dipenjara saperti termaktub dalam Akta 313).

Ramai masih ingat pada tahun 2019, Kerajaan PKR Selangor telah meroboh beratus-ratus buah rumah penduduk Melayu di Bukit Kuang (Tanah Kerajaan dijual Kerajaan Negeri Selangor kepada Pemaju Hartanah) dan di Paya Jaras (Tanah Resab Sungai) tanpa pampasan walaupun para penduduk terlibat telah duduki dua (2) kawasan ini sejak lebih 50 tahun! Malahan apa yang lebih mengejutkan Kerajaan Negeri Selangor telah menganugerahkan dengan bangganya status milik kekal kepada puluhan penceroboh kaum Cina di Tanah Resab Melayu di satu Kawasan Perindustrian, Utara Selangor!

Lihat juga apa yang dilaporkan berkaitan tanah di Negeri Pahang. Pada sesi Parlimen ke14 bertarikh 27 Ogos 2020, kita dimaklumkan, walaupun sudah 63 tahun Merdeka, Kerajaan Negeri Pahang masih gagal wartakan Kawasan Hutan tertentu sebagai Kawasan Tanah Resab Orang Asli. Begitu juga di Sabah, dilaporkan masih ramai penduduk Peribumi kaum-kaum Kadazan, Dusun, Murut dan lain2 kaum masih gagal diberi status tanah milik kekal walaupun mereka sudah tinggal dan usahakan tanah terlibat lebih 60 tahan. Kita juga dapati kebanyakan keluasan tanah dipohon hak milik kekal oleh penduduk miskin Peribumi ini hanya seluas sekangkang kera sahaja!

Pada masa kini, ramai orang Melayu di Semenanjung sedang memerhati dengan penuh tekun dan teliti tindakan seterusnya dan juga penyelesaian yang bakal dibuat oleh semua jabatan berkenaan dan pihak Kerajaan Negeri Pahang berhubung pencerobohan dan penerokaan besar-besaran Hutan Simpan Raub kerana akan memberi implikasi terhadap tindakan bakal diambil di masa hadapan terhadap ramai lagi penceroboh dan peneroka Hutan Simpan di Pahang dan di seluruh Malaysia,

Ramai rakyat sedia maklum pada 24 Julai 2013, BERNAMA telah melaporkan pendedahan oleh Setiausaha Kerajaan Negeri Pahang ketika itu, bahawa seluas 4,800 hektar Hutan Simpan telah di ceroboh dan diterokai termasuk di Kawasan RAMSAR dinegeri itu terutamanya di lima (5) daerah ia-itu Raub, Jerantut, Cameron Highlands, Maran dan Bera. Selepas 7 tahun berlalu, kita yakin pada 2020 keluasan terlibat mungkin sudah mencecah 10,000 hektar!

Hakikatnya keadaan sama sedang berlaku disemua negeri di Malaysia cuma masih belum didedahkan!

MELAYU TIDAK MUDAH LUPA
Juga Pendokong RUKUN NEGARA

Kera jaan MuNafik Semalaysia. C&P

APABILA AGAMAWAN SEMBUNYI CITA-CITA POLITIK DALAM JUBAH AGAMA

1 MAZA TAK DAPAT DI KESAN

ULAMAK MELAYU DAN RASIS

1 HADI KHADAM MCA

1 AGAMA GAGAL

DALAM WARAK TETAP MAKAN GAJI HARAM PINTU BELAKANG

1 BALAK PAS

DALAM WARAK CURI BALAK.

1 HADI DAN ZAHID BERBISIK

DALAM WARAK BERSEKONGKOL DENGAN PEROMPAK WANG NEGARA.

 

1 PAS IBLIS

BERJUBAH TETAPI TIDAK BERAKHLAK MULIA

1 AKHLAK KEJI ORANG PAS

BERGAYA DENGAN GAYA BUKAN ISLAM APABILA SUDAH BERKUASA

1 PARTI SYAITAN

TERLALU PANDAI BILA BERCERAMAH TETAPI AMAL JAUH SEKALI.

1 UMNO ROSAK

MP TIDAK MEMELIHARA KEBAJIKAN RAKYAT, RAKYAT KELANTAN TANPA AIR DAN JALAN RAYA BERLUBANG SERIBU.

 

APABILA AGAMAWAN SEMBUNYI CITA-CITA POLITIK DALAM JUBAH AGAMA

1. Akhirnya agamawan tersohor itu bertemu dalil untuk mengabsahkan sebuah pengkhianatan kepada mandat rakyat iaitu ayat 118, Aali Imran. Nas itu dipakaikan sentimen bacaan pada waktu tahajjud untuk menambah perisa bahawa nas yang dibacanya tepat untuk ditempel kepada pihak yang mahu ditempelnya.

2. Walaupun ayat itu jika disorot berlatarbelakangkan golongan munafik yang tidak lekang dengan permusuhan terhadap Nabi SAW, ia ditampal sebagai nas kepada persoalan selesakah dia dengan sebuah kerajaan yang tegak melalui pengkhianatan.

3. Seterusnya nas itu dicekak leher dan diheret ke sana-sini atas nama agama, atas nama anti golongan anti agama demi menonjolkan kepada umum bahawa dia adalah agamawan yang bertindak berpandukan nas. Padahal tindakannya berpandukan nafsu politik yang disimpan kemas dalam jubah agamawan.

4. Begitulah jadinya apabila agamawan ingin bergulat dengan krisis politik kepartian tanpa mahu menanggalkan jubah agamawan, nas akan ditempel sesuka hati. Jika nas itu dilihat oleh agamawan sebegitu berupaya menarik simpati awam untuk bersama-sama dengannya melawan kelompok politik yang dibencinya, di situlah nas itu ditempel.

4. Padahal nas lebih agung daripada sekadar ditempel kepada kelompok politik yang tidak disukai oleh agamawan. Tetapi oleh kerana agamawan sebegitu berasa dia adalah tuan atau taukeh kepada nas, maka ditempellah sesuka hatinya.

5. Kenapa nas berkenaan tidak ditempel kepada kelompok politik yang disukainya, padahal sikap kelompok itu juga sama bahkan dalam keadaan tertentu lebih dahsyat daripada kelompok politik yang dibenci oleh agamawan berkenaan? Telah disebut tadi, agamawan akan pulas tengkuk nas sesuka hatinya demi memuaskan kemahuan nafsu politik yang disimpan dalam jubah agama.

6. Jubah agama bagi agamawan ibarat cengkerang bagi kura-kura. Jika terancam di sorok kepala dalam cengkerang itu. Jika nampak rimbunan keladi batat, dan tak ada ancaman, kepala dijengol dan bergembiralah kura-kura dengan rimbunan keladi batat itu. Kenyang, kura-kura berehat dan esok diulang lagi aksi yang sama.

7. Tidak, bukan begitu, saya pernah tolak jawatan yang ditawar, kata agamawan. Sayugia diingat, jawatan politik adalah jawatan berisiko tinggi. Agamawan tak akan sanggup ambil risiko itu. Sebab itu agamawan akan berpolitik dalam jubah agamawan kerana risikonya lebih rendah.

8. Ini fitnah, ini sangkaan buruk, kata agamawan. Jika agamawan boleh bersangka buruk kepada pihak yang agamawan tidak setuju, apa salahnya pihak yang tidak bersetuju dengan agamawan bersangka buruk pula kepada agamawan. Namun, ini bukan sangka buruk kepada agamawan kerana hakikatnya kini memang agamawan sedang berpolitik dalam jubah agama.

9. Kebencian agamawan kepada kelompok politik tertentu yang agamawan tempelkan nas tadi berpunca daripada kepentingan tertentu yang tidak kesampaian walaupun agamawan nafi. Kalau tanpa kepentingan, mengapa galak benar agamawan bermain sentimen kaum dan agama secara melulu?

10. Ini demi kepentingan agama, kata agamawan. Agamawan bukankah sedang pakai jubah agama, tentulah alasan agama yang agamawan guna. Apa isu agama yang agamawan tidak puas hati dalam era kerajaan dulu yang kini sudah selesai? Adakah Zakir Naik sudah boleh berceramah secara terbuka kini? Tulisan jawi, sekolah vernakular, arak, sudah selesai semuanya?

11. Negara kini sedang berdepan dengan situasi lebih parah daripada era pemerintahan gabungan parti yang agamawan benci sebelum ini. Isu apa saja yang agamawan bangkitkan masih membelenggu negara. Tapi agamawan tidak membenci pemerintahan masa kini. Kenapa? Usah diputar lidah, jawapannya ialah kerana kebencian yang tersimpan di dalam dada agamawan kerana kepentingan agamawan tidak tertunai semasa pemerintahan dulu.

13. Agamawan kata, parti oren tugasnya mencari nas untuk mengabsahkan tindakan anti agama parti yang agamawan benci itu. Saya pun boleh kata, tugas agamawan juga mencari nas untuk mengabsahkan sebuah pengkhianatan, sebuah perjanjian yang dimeterai untuk kepentingan umum. Sedap mulut agamawan menuduh, sedap mulut juga kami boleh balas.

14. Agamawan tak perlu rasa diri agamawan suci dan membela agama dengan menafikan peranan orang lain. Pemikiran agamawan sudah mirip pemikiran sebahagian lebai yang suka melabel orang lain dengan label anti agama. Tugas kami bukan mencari nas untuk mengabsahkan tindakan salah. Kami hanya berpegang kepada persetiaan yang kami diberi mandat oleh rakyat untuk ditunaikan.

15. Kami bukan seperti agamawan yang kempen orang lain mengingkari persetiaan. Kenapa agamawan tak bawa nas ingkar perjanjian untuk ditatap oleh kumpulan yang agamawan suka dan ingatkan mereka mengenai salah besar ingkar persetiaan? Agamawan tak jumpa nas mengenai hal itu?

16. Sayang, apabila agamawan tersohor pun boleh termakan dengan provokasi golongan kalah dalam pilihanraya. Sayang, apabila agamawan tersohor pun tidak berupaya mencerakin situasi dengan adil berasaskan fakta. Sayang, apabila agamawan tersohor pun masih gagal mengaplikasi tuntutan menegakkan keadilan sama ada kepada pihak yang disukai atau dibenci.

17. Akhirnya, sayang sekali, apabila agamawan hanya berani berpencak di luar gelanggang kemudian menjenguk-jenguk ke dalam gelanggang mencari sisa-sisa cebisan keris tempur orang lain untuk dimanfaat.

ZOLA
Dengkil, Selangor.

PUNCA kejatuhan Empayar Islam Andalusia adalah apabila Ulamak Mengutamakan Pangkat Dan Dunia

1 AGAMA GAGAL1 ISLAM DALAM BAHAYA

1 ISLAM BUKAN MELAYU TERBAIK

1 TSMY PAS SESAT

SALAH SATU PUNCA kejatuhan Empayar Islam Andalusia adalah apabila ulama’ asyik dan leka membicarakan hal ehwal titik bengik berkaitan fekah dan hukum hakam.

Mereka tidak mampu atau mahu mengupas persoalan-persoalan besar berkaitan ketamadunan dan survival umat Islam sebagaimana yang dilakukan oleh Ibn Khaldun dan ulama’ yang sewaktu dengannya.

Fenomena yang sama menimpa Malaysia apabila hal titik bengik dan remeh temeh dikupas dan dibahas oleh Mufti dan Menteri Agama di media sosial.

Hal yang sepatutnya dikupas dan dibahas oleh netizen peringkat 4 Thanawi atau STAM dikupas dan diulas oleh agamawan berpengaruh dalam masyarakat dan berjawatan tinggi dalam kerajaan.

Agamawan sebegini sewajarnya memberi tumpuan khusus memperkasakan dan memartabatkan Islam dengan pengaruh dan jawatan yang mereka ada BERBANDING melayan isu titik bengik umat Islam yang jahil tentang perkara-perkara furu’iyah (cabang) agama.

Adalah lebih baik agamawan sebegini mengemukakan cadangan atau pandangan bagaimana nyawa umat Islam atau rakyat Malaysia mampu diselamatkan dari pemandu mabuk dan arak dengan pelbagai saranan berteraskan al-Quran dan Hadis.

Bukankah arak itu termasuk tujuh dosa besar umat Islam?

Adalah wajar sekiranya agamawan Malaysia mengemukakan pelan cadangan dan kertas dasar yang boleh dibahas di Parlimen mengenainya.

Dan akhirnya suatu undang-undang yang bersesuaian boleh digubal bagi maslahah semua pihak tanpa menzalimi golongan tegar pengeluar dan peminum arak.

Atau agamawan Malaysia lebih seronok mengupas isu tongkat khutbah Eidul Fitri dan meraih populariti atas kejahilan umat Islam mengenainya?

Harap selepas ini tiada agamawan yang mengupas isu suami membontot isteri sambil berswafoto di hari raya pula.

Jangan buang masa melayan isu titik bengik dengan pengaruh dan jawatan yang ada sedangkan ianya boleh diselesaikan oleh ustaz dan ustazah peringkat 4 Thanawi atau STAM.

Binalah kerangka berfikir dan pelan tindakan yang lebih besar demi maslahah ummah dengan pengaruh dan jawatan yang kalian sandang.

Saya bukan ustaz apatah lagi ulama’.

Saya hanyalah seorang Teruna FB yang masih belum berkahwin lagi.
😂

Tolak walak pada ulama ‘bermulut hodoh’ – Agus.

Walaupun mengakui ulama wajar dihormati dan diteladani, penganalisis politik dan pensyarah universiti, Prof Dr Mohammad Agus Yusoff berkata golongan terbabit sepatutnya menunjukkan keperibadian mulia.

Katanya kualiti itu perlu ada pada seseorang yang digelar ulama, kerana penguasaan ilmu yang tinggi semata-mata tidak memadai.

Justeru kata pensyarah Universiti Kebangsaan Malaysia itu beliau tidak rela memberikan ketaatan kepada seseorang ulama “mulutnya hodoh”.

Menulis di media sosial selepas mendengar satu ceramah politik Mohammad Agus membangkitkan persoalan sama ada ketaatan wajar diberikan kepada seseorang “ulama” yang perbuatannya tidak seiring dengan kata-kata.

Menurutnya beliau mendengar satu acara politik yang menyaksikan penceramahnya menekankan kemestian seseorang memberikan ketaatan dan walak kepada ulama kerana kedudukannya sebagai pewaris nabi.

“Apakah perlu kita patuh pada ulama yang apabila berceramah mulutnya hodoh (sering menyumpah orang)?

“Apakah perlu kita patuh pada ulama yang perbuatannya tidak sama dengan yang diucap?

“Apakah perlu kita patuh kepada ulama yang berbangga diri kononnya puaknya sahaja benar dan puak lain salah?” katanya.

Bagaimanapun tidak dapat dipastikan ulama dari pihak mana yang disebutkan oleh pemerhati politik yang dikenali ramai itu.

Beliau ialah anak Kelantan yang memang dikenali sebagai penganalisis yang bersikap kritis dan tidak berpihak secara jelas kepada mana-mana parti.

Menurut Mohammad Agus selepas meneliti konsep ulama, beliau memutuskan untuk menolak walak dan taat kepada ulama yang bermulut hodoh tersebut.

“Bagi saya, ulama bukan sahaja perlu mempunyai ilmu yang tinggi, tetapi juga mesti memiliki akhlak dan peribadi yang terpuji,” katanya.

https://m.malaysiakini.com/news/478555?fbclid=IwAR2tJtBP8B6WUzcTdMeYWqf-L3CV3cETY8yrsRV3kL0QLV2BkTN9J_PJqU8

Agus: Tolak walak pada ulama ‘bermulut hodoh’

Walaupun mengakui ulama wajar dihormati dan diteladani, penganalisis politik dan pensyarah universiti, Prof Dr Mohammad Agus Yusoff berkata golongan terbabit sepatutnya menunjukkan keperibadian mulia.

Katanya kualiti itu perlu ada pada seseorang yang digelar ulama, kerana penguasaan ilmu yang tinggi semata-mata tidak memadai.

Justeru kata pensyarah Universiti Kebangsaan Malaysia itu beliau tidak rela memberikan ketaatan kepada seseorang ulama “mulutnya hodoh”.

Menulis di media sosial selepas mendengar satu ceramah politik Mohammad Agus membangkitkan persoalan sama ada ketaatan wajar diberikan kepada seseorang “ulama” yang perbuatannya tidak seiring dengan kata-kata.

Menurutnya beliau mendengar satu acara politik yang menyaksikan penceramahnya menekankan kemestian seseorang memberikan ketaatan dan walak kepada ulama kerana kedudukannya sebagai pewaris nabi.

“Apakah perlu kita patuh pada ulama yang apabila berceramah mulutnya hodoh (sering menyumpah orang)?

“Apakah perlu kita patuh pada ulama yang perbuatannya tidak sama dengan yang diucap?

“Apakah perlu kita patuh kepada ulama yang berbangga diri kononnya puaknya sahaja benar dan puak lain salah?” katanya.

Bagaimanapun tidak dapat dipastikan ulama dari pihak mana yang disebutkan oleh pemerhati politik yang dikenali ramai itu.

Beliau ialah anak Kelantan yang memang dikenali sebagai penganalisis yang bersikap kritis dan tidak berpihak secara jelas kepada mana-mana parti.

Menurut Mohammad Agus selepas meneliti konsep ulama, beliau memutuskan untuk menolak walak dan taat kepada ulama yang bermulut hodoh tersebut.

“Bagi saya, ulama bukan sahaja perlu mempunyai ilmu yang tinggi, tetapi juga mesti memiliki akhlak dan peribadi yang terpuji,” katanya.

https://m.malaysiakini.com/news/478555?fbclid=IwAR0FPdxf3oE3FiLjJU1StvHbK9H2M-j_AyF5dlXr2Bk-OLruK0HLD-HTHEY

Nik Zawawi Ulamak Pas Jahat Dan Palsu -” Dato’ Palsu “

Image may contain: 1 person, text

Image may contain: text

Inilah rupa ulamak jahat yg nabi sebut dari awal dulu .

Ulamak yg suka menipu dan mengejar gelaran dunia .

Bila kita perlekehkan manusia lain tak lama nanti Allah akan jatuhkan imej dan martabat diri kita . Ingat , setiap kehidupan didunia berpusing tak semua akan berada di atas .

Nik Zawawi bawaklah bertaubat dan kembali ke pangkal jalan . Kamu hanya merosakkan nama ulamak saja 🙂

#RF8

No photo description available.