Dong Zong tidak sesuai di Malaysia

Image may contain: 3 people, text

MALAYSIA merupakan sebuah negara yang mempunyai penduduk pelbagai kaum. Semua memang sedia maklum dan tidak cukup setakat itu semua rakyat perlu mempunyai rasa tanggungjawab untuk memelihara keharmonian yang dikecapi selama ini.

Keharmonian negara

Dong Zong sejak sekian lama merupakan pertubuhan yang hanya memperjuangkan kepentingan satu kaum iaitu kaum Cina semata-mata. Ia tidak sehaluan dengan aspirasi penduduk negara ini yang mahukan keharmonian.

Keharmonian inilah yang menjadi tunggak kepada kejayaan Malaysia selama ini. Kewujudan Dong Zong hanya untuk menggugat dan menghalang pencapaian yang lebih gemilang negara.

Oleh itu adalah wajar kerajaan mengharamkan terus Dong Zong, kerana para pemimpinnya yang membawa fahaman kebencian.

Tindakan tegas

Kerajaan juga perlu mengambil tindakan terhadap para pemimpin Dong Zong. Dan tidak lagi boleh bertolak ansur kerana mereka memilih jalur keras untuk bergerak.

Bayangkan apabila majoriti penduduk negara ini menolak fahaman keras dan melampau, tetapi kerajaan masih melayan pergerakan sedemikian.

Jadi pengajaran

Tindakan tegas ini akan menjadi pengajaran kepada mana-mana pihak yang mahu mewujudkan fahaman yang memecah belah masyarakat dan  melampau.

Dong Zong sebenarnya sengaja mahu menduga apakah kerajaan berani bertindak terhadap mereka.

Banyak pihak telah menyatakan desakan kerajaan supaya mengambil tindakan terhadap pertubuhan itu  dan terbaharu Persatuan Melayu Negeri Perlis (PEMANIS) .

Mereka mahu kerajaan bertegas dengan Persekutuan Persatuan Lembaga Pengurus Sekolah Cina Malaysia (Dong Zong) yang bercadang menganjurkan kongres bagi membantah pengenalan pembelajaran tulisan Jawi di sekolah vernakular.

Yang Dipertuanya, Datuk Mohd Zain Hamzah berkata bantahan tersebut tidak seharusnya berlaku kerana kerajaan telah membuat keputusan mengenai perkara tersebut setelah menimbang segala sudut dengan sebaik mungkin dan telah melakukan rundingan  dengan semua pihak.

“Justeru itu, kerajaan perlu bertegas tanpa tunduk kepada mana-mana pihak yang mahu menghalang pelaksanaan pembelajaran Jawi di sekolah vernakular tersebut,” kepada kepada Bernama di sini hari ini.

Orang Cina tidak sokong Dong Zong

Orang Cina sendiri pastinya tidak menyokong apa yang dibawa oleh Dong Zong. Tindakan yang melampau kekiri akan merosakkan hubungan antara  kaum di negara ini dan ini tidak baik kepada ekonomi negara.

Rakyat negara ini pastinya mahu hidup selesai dan aman serta damai tanpa dibelenggu dengan fahaman perkauman yang semakin menjadi-jadi.

Sebagai rakyat Malaysia yang bertanggungjawab semua pihak harus menentang Dong Zong dan mendesak pertubuhan itu diharamkan.

Dong Zong tidak sesuai di Malaysia

Adakah kemenangan di Tanjung Piai membuatkan semangat kerjasama Umno & Komunis seperti diberi nafas baru?

https://web.facebook.com/WeAreAllJebonesta/photos/a.500642333653987/974037149647834/?type=3&theater

 

Skandal 1MDB: 13 Dis keputusan lucut hak RM15 juta wang Umno Kedah

UMNO KEDAH PATUT DIHARAMKAN

Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini menetapkan 13 Disember untuk keputusan permohonan pihak pendakwaan bagi melucut hak ke atas wang berjumlah RM1,054,019.22 yang disita daripada Badan Perhubungan Umno Kedah.

Dalam penghujahan oleh Timbalan Pendakwa Raya Abdul Rashid Sulaiman di depan hakim Mohd Nazlan Mohd Ghazal, mahkamah diberitahu sebahagian daripada RM15 juta yang disalurkan ke akaun bank Umno Kedah oleh bekas perdana menteri Najib Razak beberapa tahun lalu adalah dari Tanore Finance Corporation.

Katanya, enam cek berjumlah RM15 juta itu diberikan kepada Umno Kedah antara April 2012 dan Jun 2013 adalah hasil daripada kegiatan haram.

Berikut ialah enam cek yang diterima Umno Kedah – RM1 juta (diterima pada 25 April 2012); RM1 juta (6 Jun 2012); RM2 juta (10 Jan 2013); RM5 juta (6 Mac 2013); RM5 juta (5 April 2013) dan RM1 juta (19 Jun 2013).

Abdul Rashid berkata sebahagian transaksi itu berlaku selepas Najib menerima RM2.08 bilion yang disalurkan ke akaun peribadinya daripada Tanore, antara 22 Mac 2013 dan 10 April 2013.

“Adalah tidak wajar untuk seorang perdana menteri menerima wang dalam jumlah yang begitu besar dalam akaun milik peribadi.

“Ia untuk tujuan politik, namun timbul persoalan di mana dapat wang itu (walaupun) tiada undang-undang yang menghalang responden daripada terima wang,” katanya.

Abdul Rashid membangkitkan kesahan sumber dana daripada Najib ketika bekas perdana menteri itu sendiri berdepan dengan sejumlah dakwaan berhubung kes 1MDB-Tanore di bawah Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil daripada Activiti Haram 2001 (Amla).

Sementara itu, peguam yang mewakili Umno Kedah, G Nadaraja berhujah bahawa wang yang diberikan kepada anak guamnnya telah habis dibelanjakan pada 2014.

“Semua wang telah digunakan, tidak ada lagi baki. Pada 2017 dan 2018, Umno Kedah menerima sumbangan pihak luar berjumlah RM28.

“Tidak ada kaitan untuk pemohon mengaitkan baki wang dengan kegiatan haram,” katanya.

Nazlan kemudian menetapkan 13 Disember untuk keputusan kes itu.

Terdahulu, Nazlan menolak permohonan Umno Kedah agar beliau menarik diri daripada mendengar saman pelucuthakan SPRM.

Nazlan yang turut mengendalikan kes SRC International Sdn. Bhd dan memutuskan agar Najib membela diri, berkata saman pelucuthakkan berkaitan 1MDB tidak ada kena-mengena dengan perbicaraan SRC.

“Saya dapati responden gagal menunjukkan risiko berpihak (untuk saya mendengar kes itu).

“Saya akan teruskan dengan perbicaraan (saman pelucuthakkan terhadap Umno Kedah),” katanya selepas mendengar penghujahan bantahan awal daripada Umno Kedah.

Nadaraja berkata wujud risiko berpihak yang nyata bagi Nazlan mendengar saman pelucuthakkan itu kerana beliau ada akses terhadpa dokumen dan bukti untuk kes SRC.

Umno Kedah merupakan antara 41 entiti yang dihadapkan saman pelucuthakan SPRM yang bertujuan mendapatkan semula RM270 juta yang dikatakan berasal daripada 1MDB.

Saman itu menyasarkan RM1,054,019.22 daripada Umno Kedah.

Turut hadir di mahkamah ialah Timbalan Pendakwa Raya SPRM Allan Suman Pillai dan peguam R Hanita, yang mewakili Kedah Umno.

SPRM sebelum ini berkata pihaknya telah memfailkan saman perlucuthakan sivil terhadap 41 responden untuk memperoleh semula dana kira-kira RM270 juta yang mempunyai kaitan dengan 1MDB.

Tindakan itu diambil mengikut Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram dan Pencegahan Pembiayaan Keganasan (AMLA) berikutan SPRM percaya wang berkenaan dipindahkan daripada akaun bank Najib.

https://www.malaysiakini.com/news/499675?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook&fbclid=IwAR0UasCvC4TCICb5kWQ4eWJRaC1ScANLDhtTOnIfaGh71VEvUxnliqDWqZw

Jika guna hujah Tuan Ibrahim, PAS dan UMNO pun patut diharamkan

1 NAJIB RASUAH1 PINTU BELAKANG1 NASA UIA

Kenyataan Media oleh Ketua DAPSY Johor, Sheikh Umar Bagharib Ali

Berhubung cadangan PAS agar parti DAP diharamkan berdasarkan tiga sebab yang diberikan oleh Timbalan Presiden parti itu, Tuan Ibrahim Tuan Man, saya menyifatkannya sebagai suatu cadangan yang sangat tidak beretika.

Dari ketiga-tiga contoh yang beliau berikan itu, ia tidak boleh dijadikan sandaran kukuh untuk cadangan tersebut kerana dakwaan beliau itu boleh disiasat, malah ianya kini sedang dalam siasatan pihak berkuasa. Kita perlu menunggu laporan siasatan, ada undang-undang yang perlu dihormati oleh semua pihak.

Parti PAS seharusnya menumpukan usaha kerjasama politik mereka dengan UMNO, daripada sibuk mengganggu tugas-tugas pihak berkuasa yang sedang menyiasat, sebaliknya PAS seolah-olah sedang mendahului tugas polis. Ini sangat tidak beretika.

Jika saranan PAS mahu mengharamkan DAP atas hujah-hujah itu, saya kira UMNO dan PAS juga boleh diharamkan jika kita mengupas kembali sejarah parti-parti ini yang juga pernah menghuru-harakan negara.

Kita dapat lihat bagaimana kesan ‘Amanat Haji Hadi’ kepada ahli parti, penyokong dan masyarakat hingga hubungan masyarakat dan keluarga menjadi retak dan rosak akibat pengaruh ‘amanat’ itu. Hingga berlaku solat dua imam, perpecahan hubungan suami isteri, hingga berlaku serangan-serangan fizikal ketika itu. Kerajaan boleh saja mengharamkan PAS, tetapi tidak berlaku sedemikian.

Begitu juga dengan UMNO, kita semua dapat lihat bagaimana pemimpin-pemimpin elit mereka menggunakan kedudukan mereka menjarah harta rakyat hingga licin-licau. Elit-elit parti UMNO ini jugalah yang dipeluk oleh PAS, mereka ini juga yang membiakkan fahaman-fahaman perkauman sempit dalam setiap aktiviti politik mereka, di sekolah, di universiti hatta dalam jabatan kerajaan. Doktrinasi perkauman sempit UMNO ini membuat anggota masyarakat jadi kacau-bilau.

Tetapi dari sejarah-sejarah ini, adakah wajar UMNO dan PAS juga diharamkan? Kita berpolitik ada etika. Ada perkara bersifat politik yang hanya berbeza pendapat dan pendekatan. Berlawan pun ada etika didalam gelanggang, hormatilah etika itu. Apatah lagi kita muslim, ada tauladan yang boleh kita ambil contoh iaitu Nabi SAW. – Roketkini.com

https://www.roketkini.com/2019/10/26/jika-guna-hujah-tuan-ibrahim-pas-dan-umno-pun-patut-diharamkan/?fbclid=IwAR1wl65rLIMS1-cvhf8WT85pD-tRBaKJJ1Ibj3YHT8wY4oeRpRDe1qvhqh0